• 八亿无雨亭2016-5-7 10:04
  • http://new.eweiqi.com/data/attachment/portal/201605/04/161824o5ax2x3tixi7zsxa.jpg
  • 存存吧2016-5-5 21:55
  • 桑兰事件后，新华社和新华社记者的公信力还剩下多少？我现在是一看到和新华社有关的东西就觉得假，包括这个叫王镜宇写的，简直是在胡说八道。
  • 下不过小孩2016-5-5 17:45
  • 奖金竟然是靠报名费支撑？这不是假慈善？
  • 人民币10元2016-5-5 16:11
  • 如果中国棋院组织比赛的效率和影响力不如民间业余比赛，干嘛要把赞助费给他？
  • 巴大蝴2016-5-5 14:40
  • 作为一个该赛事的亲历者，在这说几句。
    首先，对于大部分选手来说，这个比赛的参赛成本是在4000以上的，并非某些人说的一千。
    其次，决赛时间长达9天，而且定在五一前夕这个大多数人很忙的时间段，导致了晋级选手最终参赛率不到百分之五十，到场选手人人有奖金这样荒谬的结果。
    第三，这个比赛对高级组中的超标选手清理不够到位，像张浩伟6段，刘晋文5段，高飞龙5段等违规选手有多位网友举报，可主办方迟迟不清理并且采取大量删除评论的做法，意欲何为？
    第四，比赛前夕突然更改赛制，改为公开组高级组混合比赛，此举不仅延长了比赛时间，还增加了比赛的随机性，虽然在声明中主办方有说明缘由，但一句表示歉意的话都没有，让人愤怒。
    第五，比赛初期主办方是预计半年左右结束比赛的，然而主办方过于高估了报名人数，实际收入严重不足，最终拖了整整一年半才踉踉跄跄的办完比赛，虽然确实不容易，但主办方最初以盈利为目的的事实也是昭然若揭。
    综上所述，该赛事并非服务于广大棋迷，站在大多数业余棋手的角度上看，高额的奖金和他们也没什么关系，该赛事也未必是什么好事，底层职业棋手们根本没必要眼红。 ...
  • 天下谷围棋2016-5-5 14:35
  • 职业棋手是什么，无非是棋。业余棋手是什么、也是棋无大脑的争论。无非是钱始人眼红职业的认为我比业余的厉害没拿到这莫多的钱。而心痛。
  • 金库创始人2016-5-5 13:42
  • 说几句：1、这个业余比赛的所有费用和奖金都是所有参赛者的参赛费托起的，不够的由主办者承担，没花财政一毛钱；2、谁有主办比赛的资格，由市场还是官方，这是个问题；3、国家体委大院内，很多项目都赚老鼻子钱，而围棋是不能赚钱的少数项目之一；4、弈城无脑，这个问题绝不是奖金多少的问题；5、在体制变革，各方博弈的微妙时刻，特务必须闭嘴；6、新华社站在道德高度，体坛站在市场角度，不是一个频道；7、个人立场：支持一切影响围棋历史进程的事，只要没违法
  • 失你无梦2016-5-5 13:16
  • ：“棋院的领导们就知道全中国到处吃吃喝喝，只要有人邀请，这个杯，那人赛，就屁颠屁颠的赶场，吃饱喝足，然后揣着钱回家！该反省的是那些占着茅坑不拉屎的官僚们。”
  • 失你无梦2016-5-5 13:11
  • 围棋是社会的,不是属于职业棋手的
  • cyming11552016-5-5 13:06
  • 围棋 的专业和职业，是对围棋水平的认定，不能对围棋市场或围棋本身形成概念性的认定。尤其是对围棋市场的开拓。但我国的围棋推广近年来刚刚起步，需要一个过程。在这个过程中，只要是有益于围棋的推广，奖金高一些，形式俗一点，都是值得鼓励的。再说了，近年来专业对业余的比赛本结果也没有想象的那么悬殊，所以职业棋手也应该把更多的精力放在棋上。别把精力放在评论业余围棋的比赛组织上，有本事的话，可以搞个奖金是天文数字的职业比赛，让70万变得渺小不就行了吗？
  • wyaoxqila2016-5-5 12:34
  • 还有奕城不是要奖励在奕城花钱报名上下晚报杯比赛的那些业余棋手奕币受段位证吗？怎么没有见动静呀？该不会是奕城骗大家的钱吧？
  • 香艳美少男2016-5-5 12:13
  • 方捷大谈概念，什么体制、法规、核心价值观，什么侵权、对围棋的尊重，用这样的思维逻辑来说事，有意义吗？
  • 阿尔法_Go2016-5-5 12:05
  • 方捷大谈概念，什么体制、法规、核心价值观，什么侵权、对围棋的尊重，用这样的思维逻辑来说事，有意义吗？
    踏踏实实地问一句简单的话：有人掏钱搞了场比赛，他有没有掏别人的口袋？如果没有，搞什么比赛都是人家的自由。这点自由都要剥夺，凭什么？
  • 沈阳宝贝2016-5-5 09:34
  • 阿法狗的出现，职业的存在已经无意义了，跟狗比，都是业余棋手，职业的不要看业余的奖金眼红，没有这些业余棋迷的支持，你们哪里有市场，中国围棋得体制早就问题百出，真正为中国围棋做出巨大贡献的是广大业余棋手，职业整天都知道钱！
  • 解诗先生2016-5-5 09:08
  • 没有看戏的你职业棋下提还好没用,不是业余棋迷们,职业棋手根本没有市场,
  • 解诗先生2016-5-5 09:04
  • 这不是比赛奖金多少问题,而是怎么样确定哪些是职业棋手,哪些是业余棋手的问题
  • 蝴蝶有我2016-5-5 08:52
  • 围棋说白了就不应该分职业，业余。全面开放有本事你就拿冠军！
  • 海城第十2016-5-5 08:19
  • 看到业余比赛奖金高了，职业的受不了了,眼红了，本是井水不犯河水的事儿，本不必要纠缠不清。
    职业的体制理不清，做不好，看到业余的做的风生水起，就是席慕嫉妒恨！
  • kkuop9982016-5-5 08:08
  • 这种现像，不利于职业围棋队伍的稳定，对职业围棋的后背力量的发展是很大的冲击。
  • 大漠琴音2016-5-5 03:38
  • 职业围棋是职业围棋,业余围棋是业余围棋,职业棋手不应该眼红业余棋手的高额奖金,只要有人愿意出资,再高的奖金也是无可厚非的.有本事你在职业界得再高的奖金也没有人说三道四,相反你还是英雄书写传奇
  • 锵锵行2016-5-5 02:39
  • 新华社文章居心叵测。中心话题应该是棋院不做为，职业围棋比赛和奖金都太少，这和业余界无太大关系。拿业余围棋说事， 如果不是见识短浅，就是故意扰乱视线，转移话题， 掩盖问题。
  • 谜局2016-5-5 02:15
  • 我个人觉得这样的业余比赛，冠军奖金70万一点都不高！是职业的奖金低了！现在
    通货膨胀这么厉害，70万请问能做什么稍微大点的事情？业余选手大多都有其它的
    工作，都不容易。参加个比赛报名费加伙食费加交通费差不多1000多元了，得到个
    12名左右是多么的不容易，奖金呢？大概也就600元左右，更别说那些太多太多无
    名次的人了，请问元方你怎么看？
  • 东湖菜鸟神2016-5-5 01:00
  • 如果有围棋官方参与，这小船一定会翻的。翻的是体制。棋友明明5550发表的观点点到位了：“棋院的领导们就知道全中国到处吃吃喝喝，只要有人邀请，这个杯，那人赛，就屁颠屁颠的赶场，吃饱喝足，然后揣着钱回家！该反省的是那些占着茅坑不拉屎的官僚们。”说白了，这帮官方老人是不会用心在围棋的根基发展上面的。至于私人赞助业余围棋比赛，管他拿出多少钱，都正常，记住，他是不会白白地拿出来的。
  • 一下走两步2016-5-5 00:52
  • 发表一通言论，谁都会，主要是看你站在哪个角度，你站在自己的角度上想问题，和站在大众的角度上想问题，结果完全是不同的，哪条规定业余比赛的奖金就必须比职业的少？没有棋迷，你就是宇宙第一名，又怎样？再说了，市场经济，赞助商也有他的目的，并没有所谓的绑架围棋和消费围棋，心态不正，就找狗狗泄愤吧！