综合报道 ( 您当前的位置:首页 > 新闻棋谱 > 围棋新闻 > 综合报道 > 评论)

[评论]

日韩段位改革来势凶猛 中国想说再见不容易

  • 2003-5-21 18:55|admin|0
  • 分享到:
  记者谢锐北京报道 自从加藤正夫主政日本棋院后,日本棋院多年如同死水一潭的状况迅速得以改观。在这大半年时间里,在减少赤字、改革升段制和定段制、让围棋进入中小学校等方面,日本棋院完全说得上是有所为。尽管现在一时半会还看不到效果,但棋界风气至少为之一变。   日本那边一有动作,韩国这边即反应极快。今年初,韩国棋院常务理事会通过了取消段位赛,取消棋手津贴等力度更大、范围更广的改革方案。自此,棋手升段依据从原来的升段赛改为几大棋战的预选赛,然后佐以奖励升段及升段点数的配套方案,新的一套完整升段制就此成型。在短短的40天内,“不败少年”李世石先从三段直接升至六段,再从六段升至七段,即为新升段制的第一位受益者。   然而,即使段位制在今天遭遇到了前所未有的挑战,此前还从没有一个时代像今天这样,段位与实力脱节的现象如此严重,但作为围棋的一大传统的标志,还有作为围棋这一特有文化的特征,段位一旦被取消,给围棋带来的负面影响只会更大,其结果也只会比现有的段位与实力脱节现象更为糟糕。那在目前现实情况之下,又该怎样去解开段位与实力不符的现实症结呢?   这也是日韩棋界相继改革升段制的最大原因所在。既然段位是要反映棋手实力水平的,那么,仅仅以一项升段赛来决定棋手是否能升段位当然不尽合理,这其中不仅偶然性大,耗费时间长,而且还存在着难以避免的作弊、消极应战等并发症。也因此,韩国取消一个升段赛是其表,而一夜之间增加了若干个“升段赛”才是实。不是吗,棋手在各项头衔战中的成绩都被纳入了升段指数,无论从哪方面来讲,这都比以前要更为合理。   原本最为保守的日本棋界在变,围棋体制无不法自日本的韩国也在变,同样不尽合理的中国段位制及升段赛呢?   目前,中国棋院围棋部已开始了段位赛的报名工作,这也表明,今年,段位赛不会取消,传统的升段制不会改变。而且,从目前中国围棋的现状及发展态势来看,段位赛若干年内很难取消。   陈祖德院长日前已明确表态,即使段位赛存在着这样或那样的问题,但一时半会不在取消之列——是棋协领导层对时下实行的升段制之弊回避,还是对日韩来势凶猛的段位改革潮流的漠视?   都不是。说起来简直一把辛酸,这其中的原因只是:中国绝大多数低段棋手实在太缺乏比赛机会了!在跨入职业围棋大门之后,中国不少年轻棋手突然间才发现,他们竟然无棋可下了,几乎所有的职业比赛他们都无法参加!名人战、天元战这样的头衔战囿于经费,参赛人选通常控制在等级分前几十名之内,而且这样的头衔战已寥寥无几;围甲联赛,每队仅限6名棋手,其中2名替补,12支参赛队也不过容纳六七十名棋手。如此一来,绝大多数棋手在一年绝大多数时间里,空有职业之名却无职业之实! 如果再看看日本、韩国均有着二三十项头衔战常年轮流穿插进行,就不难理解,韩国之所以能够取消升段赛,以头衔战预选成绩作为棋手的升段标准,而中国棋手在成功获取了职业段位后却不断流失的原因所在了。 既如此,长达半月、赛程冗长的段位赛就不是说取消就取消那么简单了,它反而成了众多职业棋手们一次练棋长棋的难得机遇。仅此一项,在折射出中国围棋根基薄弱的同时,是不是也该为中国众多职业棋手的窘境叹息一声?

支持

反对

| 关于弈城 | 家长监护 | 弈城合作 | 意见投诉 | 客服中心 | 关注弈城 |
Copyright © 2003- eweiqi Co.LTD All Rights Reserved
北京世纪弈城围棋文化传播有限公司 ( 京ICP备08005970号 京ICP证050898号 )
客户服务热线:400-010-5177 文明办网文明上网举报电话:010-82615762 投诉邮箱:help@eweiqi.com
抵制不良游戏 拒绝盗版游戏 注意自我保护 谨防受骗上当 适度游戏益脑 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受健康生活
京网文(2015)2374-465号 京公网安备 11010102000265号

返回顶部