东方体育日报讯 范廷钰夺得应氏杯冠军，外界最关心的，不是他刷新了中国棋手成为世界冠军的最低年龄，而是他的奖金分配。应氏杯冠军奖金40万美元，范廷钰最后到手的仅为16万美元。其中，体育总局分走了税后奖金的50%。

　　这个分成比例，究竟合不合理？

　　首先必须看到，和过去纵向比较，50%的分成比例已经是最高的。2008年之前，棋手获得国际比赛的税前奖金分成仅为税前35%，2008年提升到40%，而现在这一数字已经再度提升：选手参加邀请赛性质的国际比赛（棋手参赛费用由主办方承担）获得奖金的分成已达50%，参加自由报名、差旅费自理的公开赛的分成比例则达到了更高的60%。

　　分成条件一直在改善，但这并不意味着这一比例已经是合理的。

　　和其他国家和地区的同行进行横向比较，看似中国棋手已经达到了国际水平——韩日棋手最终到手的总奖金比例也不过是50%左右，但是，稍加细究不难发现，同样的数字背后却大有不同。

　　韩日棋手同样需要向作为主管单位的棋院交纳管理费，但比例仅为税后的15%左右。那么其余被扣除的部分哪儿去了？答案是税费。韩日棋手在国外比赛的话，先要向比赛主办国交纳20%的税金，回国之后还要在此基础上再向本国交纳20%税金。在这里，中国税务部门立功了，按照中国税法，公民在境外已纳税的收入在回国申报纳税时，准予其在应纳税额中抵扣已在境外交纳的个人所得税额，而类似的规定在日韩执行时对纳税人的要求更为繁复严苛。

　　所以，“中国棋手奖金收入不逊日韩”其实是一个假象。中国棋手看似比韩日棋手少交了一道税，其实只不过是把另一道“税”改交给体育总局罢了。

　　不可否认，中国棋手的编制多隶属于体育总局下属的中国棋院或地方体育局，尤其是进入国家队后，住宿和训练费用全免，还能得到参加国际大赛的机会，国家队的集中培训机制所制造的高强度竞争氛围和选手之间的相互激发是中国围棋近年来保持强势的关键因素，也是不争的事实。从这个角度而言，体育总局像其他项目那样对围棋选手获得的奖金进行分成，并不为过。

　　但是，围棋项目与其他运动项目存在明显的不同，在金额上一视同仁地“收税”，对棋手并不公平。

　　一方面，中国棋手，尤其是近年来世界冠军频现的“90后”群体之中，其成长路径的相当部分都由家庭自费培养，风险也由选手的家庭担负，所以在很大程度上并不需要“感谢国家”。从国家付出的培养成本来看，他们和那些从小在体校、地方队、国家队三级跳的100%体制内运动员相差甚远。

　　另一方面，围棋本身是一项运行成本相对较低的运动。它无需仰赖于高级的器材和场地，没有意外受伤的风险和相应的治疗费用，选手出外参赛也不需要庞大的随行教练与后勤团队。

　　所以，以低廉的运作和国家培养成本，却要求选手付出和其他项目运动员相当的分成，体育总局此举颇有点坐享其成的感觉。难怪有人会开玩笑地说，范廷钰这位棋枰上的“打劫”高手，这次是被合法地“打劫”了。