在周五结束的第15届三星保险杯预选赛第四轮比赛中，有一盘的结果迟迟没有公布，原来女子组中国鲁佳二段执黑和韩国金恩善三段的比赛出了“事故”，缘于提掉的死子。这一事件几乎是2004年三星杯预选赛上韩国棋手“耍赖”事件的翻版，当时在黄奕中与金江根的对局中也出现了相同的情况，金江根拒绝复盘和重赛，被当场判负。

出现纠纷的原因根本在于中韩围棋规则的不同。韩国和日本棋手在比赛时，都会小心地保留着自己提掉的对手的死子，中国棋手可能在这方面不是非常留意。本局中，鲁佳把提掉的死子误放回了金恩善的棋盒，结果造成点目的时候，这颗有1目价值的死子“不翼而飞”，鲁佳从半目胜变成了半目负。比赛结束后，双方围绕着一颗死子的问题争论了一个多小时。韩国方面的说法是，金恩善没有注意到是鲁佳放回的子，以为是掉下来的。因为没有这方面的正式规定，裁判也感到难办，提出通过复盘来解决，但金恩善却表示官子已经收完，拒绝复盘。最终当值裁决长沈宗植八段在与韩国棋院裁决委员会讨论以后，判定本局重赛。最终鲁佳在重赛中告负，韩国女棋手提前包揽了两个本赛名额。

比赛结束了，争议却仍在继续。有着数十年围棋比赛“执法”经验的元老级围棋裁判金同实在赛后对这一事件进行了解读：“韩国规则里没有明确规定双方的死子到底该放到哪里，裁判对双方作出重赛的判罚也没有规则规定，这可以说是一种临场的处置。”既然规则里没有写明死子的放置，鲁佳并无规则方面的过错，是否应该判韩国棋手输呢？金同实解释道：“如果当时判罚鲁佳胜，韩国人肯定要抗议，他们比较讲实际。韩国棋手有看双方保留的死子来点目的习惯，如果死子的数量不对，会造成点目的困扰，所以韩国人也有自己的道理。”

最后金同实表示：“这件事归根结底还是规则的问题，现在中国规则、韩日规则、应氏规则并存，有着很多规则不统一的问题。而‘死子放置’这类小问题也应该在规则中写明，这样就不会发生争议了。”本报记者 于港